民主道德之基礎內容：
1. 負責：民主政治的成敗，可說是人人有責，人人負責。作為公僕的治者，所負的政治責任(罷免)和法律責任(彈劾)，不僅基於法律的規定，而由基於個人的責任心。
2.容忍：對於異見的容忍、對於少數的容忍、對於在野黨的容忍。
3.妥協：妥協是一種協調。
4.守法：民主政治就是法治政治。遵守法律不僅保障個人權利，更免於受到他人侵犯。
古典民主理論者主張人人參政，而且認為政治參與的內容應豐富；修正主義者認為這是既不可能，也不必要的，在一個分工的社會，政治應由專職的精英負擔重要的責任，一般民眾的參與僅限於選擇領導者，只要在此過程中具有真正的決定權，就可不必擔心無法控制精英的行為。對精英政治行為過多的控制，會影響政治決策的品質與施政的效率。
西方人民正日益認識到：(1)一味促進經濟成長的代價太高，如汙染、公害與能源危機問題日益嚴重(2)有必要參與睦鄰與社群活動，參與工作單位的制度決策，以維護人的價值(3)在寡頭壟斷經濟下的資本主義，既無法解決經濟危機，又不能符合消費者的期望。
直接民主的優點：(1)直接民主使公民得以超控自身的命運，因而強化公民對政治的控制力，它是民主政治唯一的純粹形式。(2)直接民主教化出較具政治訊息以及對政治涉入較深的公民，因而直接民主得以發揮教育上的效益。(3)直接民主有助於公民表達自身的看法和利益，而無须假借自我取向的政客之手。(4)直接民主強化統治的正當性，因為人民更可能接受由他們自己所決定的政策。其缺點：(1)缺乏效率(2)缺乏分工(3)缺乏專業知識(4)不易妥協
